مطالب آموزشی در مورد انواع فلزیابها
سیستمهای فلزیاب،معدن یاب،یابنده کانال و غار و فضار تهی،و حتی سیستمهای پیچیده ای که در یافتن سفره های زیرزمینی نفت و آب و ..... بکار میروند یک نقطه مشترک دارند و آن هم استفاده از ارسال امواج رادیویی یا مکانیکی و تحلیل موج دریافتی برحسب نیاز هست.خوب زمانی که ما یک عنصر مشترک رو در همه سیستمهای کاوش داریم چرا باید خودمون رو محدود کنیم به چندتا شماتیک که همه شما خوب میدونید امکان نداره بی نقص باشه مخصوصا نوع نرم افزاریش.هیچ کدوم از شما تا حالا سعی کرده بدون دلسرد شدن از شکست ها و صحبتهای نا امید کننده یک سیستم کاوش بسازه ولو اونقدر ساده که نمونه کیتهاش با قیمت یک بسته پفک تو بازار پیدا میشه؟فایده اینکار چیه؟عرض میکنم خدمتتون.
بهترین تعمیرکار یک طراح خوبه چون میدونه که با چه عناصر و طبقاتی سروکار داره و وظیفه هرکدومشون چیه.اگر شما از یک تعمیرکار معمولی رادیو تلوزیون که شاید سی چهل سال هم کار کرده بخواهید یک اسیلوسکوپ آنالوگ رو تعمیر کنه محاله که براحتی زیربار بره چون عمری به یک سری کار طوطی وار عادت کرده و این در حالیه که طرزکار اسکوپ شبیه تلوزیون و حتی خیلی هم ساده تر از اونه.دوستان اگر واقعا دیوانه وار عاشق مبحث فلزیاب هستید و میخواهید که یک دستگاه رو خودتون بسازید و لذتش رو ببرید با عرض معذرت طوطی وار عمل نکنید.هیچ وقت از خودتون پرسیدید اگر بجای شکل موج مربعی یک موج مثلثی یا سینوسی یا سوزنی به کویل بدیم چی میشه؟یا اگر تناسب DUTY CYCLE موج رو تغییر بدیم چه تاثیری داره؟تاثیر تغییر دامنه و فرکانس چیه؟چرا هیچوقت به استفاده از امواج مکانیکی مثل اولتراسونیک یا ضربات کوبه ای فکر نکردیم؟امواج پرقدرت فرکانس کم که از چندنقطه ارسال میشه و برآیندش رو در یک نقطه دریافت میکنیم میتونه دقیقترین تصویر ممکن از لایه ها و حتی اجسام زیرزمین نشونمون بده!!؟حساسیت فلزات مختلف به فرکانسهای مختلف رو بدست آوردید؟یک ویدئوی جالب دارم که توفورشیر هرکارکردم نتونستم آپ کنم،با دوتا سی دی و یک مقدار چسب و یک ماشین حساب معمولی و دوتا گوشی ساده یک فلزیاب ساخته که تا بیینید باورتون نمیشه.خلاصه دوستان این مبحث به همون مقدار که پیچیده هست ساده هم هست
